مسئولیت ناشی ازحوادث کار در رویه قضایی

•   آرشیو : نسخه تابستان1404- جلد دوم
•   کد پذیرش : 130024
•   موضوع : سایر شاخه های حقوقی
• نویسنده/گان : | لیلا کاظمی، اسماعیل کشکولیان
•   زبان : فارسی
•   نوع مقاله : پژوهشی
•   چکیده مقاله به فارسی : مسئولیت در قبال حوادث شغلی یکی از مسائل مهم و پیچیده در نظام‌های حقوقی و قضایی است که به‌ویژه در حوزه‌های حقوق کار و پیمانکاری اهمیت خاصی دارد. این مسئولیت به الزام کارفرما یا پیمانکار برای جبران خسارت‌های ناشی از حوادثی که در محیط کار رخ می‌دهد، اشاره دارد. با توجه به تنوع و پیچیدگی حوادث شغلی، تعیین میزان و نوع این مسئولیت نیازمند تحلیل دقیق رویه‌های قضایی و قوانین مربوطه است. این مقاله به بررسی و تحلیل مسئولیت‌های ناشی از حوادث شغلی در رویه قضایی پرداخته و چالش‌ها و تناقضات موجود در این زمینه را تحلیل می‌کند. علاوه بر این، مقایسه‌ای تطبیقی بین قوانین ملی و رویه‌های قضایی در کشورهای مختلف در خصوص مسئولیت ناشی از حوادث شغلی صورت گرفته است. هدف این تحقیق، ارائه تحلیلی دقیق از رویه قضایی و پیشنهاداتی برای بهبود قوانین و رویه‌های قضایی به‌منظور افزایش حمایت از کارگران و کاهش حوادث ناشی از کار می‌باشد.
•   لیست منابع : [1] امیری قائم مقامی، عبدالمجید. (1398). حقوق تعهدات. تهران: نشر میزان.
  [2] بادینی، حسن. (1394). فلسفه مسئولیت مدنی. تهران: شرکت سهامی انتشار.
  [3] باریکلو، علیرضا. (1393). مسئولیت مدنی (چاپ پنجم). تهران: میزان.
  [4] بازگیر، یدالله. (1398). قانون مجازات اسلامی در آیینه آراء دیوان عالی کشور – 2 (قتل شبه‌عمد و خطای محض). تهران: انتشارات ققنوس.
  [5] پاد، ابراهیم. (1392). حقوق کیفری اختصاصی (چاپ اول). تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  [6] دارابپور، مهراب. (1397). مسئولیت‌های خارج از قرارداد. تهران: مجد.
  [7] ره‌پک، دکتر حسن. (1392). حقوق مسئولیت مدنی و جبران‌ها (چاپ چهاردهم). تهران: انتشارات خرسندی.
  [8] شهیدی، مهدی. (1394). آثار قراردادها و تعهدات، حقوق مدنی. تهران: انتشارات مجد.
  [9] صفایی، حسین. (1422). مسئولیت مدنی (الزامات خارج از قرارداد) (چاپ چهاردهم). تهران: انتشارات سمت.
  [10] صفائی، حسن. (1391). حقوق مدنی و تعهدات قراردادها. تهران: انتشارات موسسه عالی حسابداری.
  [11] طباطبایی مؤتمنی، منوچهر. (1397). حقوق اداری تطبیقی. تهران: سمت.
  [12] قاسم‌زاده، دکتر مرتضی. (1398). مبانی مسئولیت مدنی (ج1). تهران: نشر دادگستر.
  [13] قیاسی، جلال‌الدین. (1395). تسبیب در قوانین کیفری (چاپ دوم). تهران: نشر جنگل.
  [14] کاتوزیان، ناصر. (1368). حقوق مدنی قواعد عمومی قراردادها. تهران: انتشارات به نشر.
  [15] لطفی، اسدالله. (1391). مبانی استنباط حقوق اسلامی، اصول فقه. تهران: انتشارات جنگل.
  [16] محقق داماد، دکتر مصطفی. (1382). قواعد فقه (بخش مدنی 2). تهران: سمت.
  [17] نجیبحسنی، محمود. (1391). رابطه سببیت در حقوق کیفری (چاپ سوم). مشهد: انتشارات دانشگاه علوم اسلامی رضوی.
  [18] هاشمی، احمدعلی. (1392). مسئولیت مدنی. تهران: دانشگاه تهران.
  مقالات
  [1] امیرارجمند، اردشیر، و مشتاق زرگوش، ناصر. (1395). «تقصیر در حقوق مسئولیت مدنی دولت؛ مطالعه تحلیلی و تطبیقی». مجله تحقیقات حقوقی، شماره 49.
  [2] امیری، مصطفی، و دشتی، محمدتقی. (1423). «امکان سنجی اعمال نظریه خطر به عنوان مبنای مسئولیت مدنی دولت در حقوق ایران». فصلنامه علمی پژوهش‌های نوین حقوق اداری، 6(18)، 345-368.
  [3] بیگدلی، سعید. (1396). «تبعیت مسئولیت قراردادی از اراده طرفین در قانون مدنی ایران». مجله مطالعات فقه و حقوق اسلامی، سال 9، ش 17.
  [4] تفرشی، محمدعیسی، و کامیار، محمدرضا. (1395). «مبانی مسئولیت مدنی متصدی حمل و نقل در کنوانسیون حمل و نقل بین‌المللی کالا و مقایسه آن با حقوق ایران». فصلنامه مدرس، 5(4).
  [5] حاجی‌عزیزی، بیژن، و غلامی، نگین. (1392). «بررسی تطبیقی فرض سببیت در مسئولیت قراردادی». دوفصلنامه علمی حقوق تطبیقی، 2(25)، 43-62.
  [6] شمس‌الهی، محسن. (1399). «احراز رابطه سببیت در دعاوی مسئولیت مدنی ناشی از نقض الزامات مربوط به افشای اطلاعات در بازار اوراق بهادار (با مطالعه تطبیقی در حقوق آمریکا و فرانسه)». دانشنامه حقوق اقتصادی، 27(18)، 165-222.
  [7] صالحی‌راد، محمد. (1397). «تعهد ایمنی و بررسی تحول آن در قرارداد حمل و نقل در حقوق فرانسه». مجله دیدگاه‌های حقوقی، شماره 12.
  [8] صفری، محسن، و پاک‌طینت، حسن. (1389). «مسئولیت قهری و قراردادی: تفاوت‌ها و کارکردها». مطالعات حقوق خصوصی، 42(4)، 247-266.
  [9] ظفری، مژده، شهبازی‌نیا، مرتضی، ابدالی، مهرزاد، و شریفی، سید الهام‌الدین. (1422). «تحلیل شرطیت یا مانعیت تقصیر در مسئولیت قراردادی در نظام حقوقی ایران و آمریکا». مطالعات حقوقی، 15(1)، 221-284.
  [10] کاظمی، محمود، و زارعی، علی. (1421). «ماهیت و مبنای مسئولیت قراردادی؛ مطالعۀ تطبیقی در حقوق اسلام و فرانسه». پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، 9(3)، 223-256.
  [11] کریمی، عباس، و صمدی، افروز. (1399). «مطالعه تطبیقی ضابطه تمییز مسئولیت قراردادی و خارج از قرارداد و اثر آن بر تشدید یا تخفیف میزان خسارت در حقوق ایران و فرانسه». مطالعات حقوق تطبیقی، 11(1).
  [12] مظفری، مصطفی، و میرزایی مقدم، مرتضی. (1422). «بررسی شرط اسقاط مسئولیت ناشی از حوادث کار در قراردادهای پیمانکاری در پرتو رویه قضایی». فصلنامه تحقیقات حقوقی، 26(121)، 263-284.
  [13] نعمت‌اللهی، اسماعیل. (1395). «اصالت ضمان قهری و تقدم آن بر مسئولیت قراردادی در فقه امامیه». حقوق اسلامی، 13(51)، 123-128.
  [14] نوعی، امیر، واحدی‌زاده، جواد، و افراسیابی، علی. (1421). «نواندیشی در مفهوم رابطه سببیت در پرتو قانون مجازات اسلامی مصوب 1392». فصلنامه مطالعات میان‌رشته‌ای فقه، 2(3)، 129-144.
  [15] هاشمی، شعله، علوی، سید محمدتقی، و مسعودی، ناصر. (1398). «بار اثبات در مسئولیت مدنی (مطالعه تطبیقی در مسئولیت قراردادی و غیرقراردادی)». ماهنامه جامعه‌شناسی سیاسی ایران، 2(4)، 445-464.
  [16] یزدانیان، علیرضا. (1397). «مطالعه تطبیقی طرح قاعده مسئولیت مدنی ناشی از عمل غیر در حقوق ایران و فرانسه». فصلنامه حقوق مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 42.
•   کلمات کلیدی به فارسی : مسئولیت ناشی از حوادث کار، رویه قضایی، حقوق کار، پیمانکاری.
•   چکیده مقاله به انگلیسی : Liability arising from work accidents is one of the complex and important issues in the legal and judicial systems, which is particularly important in the field of labor and contracting law. This responsibility means the obligation of the employer or contractor to compensate for the damages caused by accidents that occur in the work environment. Due to the diversity and complexity of work accidents, determining the amount and type of liability arising from them requires a detailed examination of the relevant legal procedures and laws. This article deals with the analysis and investigation of the liability caused by work accidents in the judicial procedure and examines the challenges and contradictions in the judicial procedure. Also, comparative comparison between national laws and jurisprudence of different countries in the field of responsibility caused by work accidents is discussed. The purpose of this research is to provide a detailed analysis of the judicial procedure and provide suggestions for improving the laws and judicial procedures in order to improve the protection of workers and reduce accidents caused by work.
•   کلمات کلیدی به انگلیسی : .liability arising from work accidents, judicial procedure, labor rights, contracting
•  صفحات : 1-11
•   دانلود فایل ( 598.39 KB )