-
آرشیو :
نسخه تابستان1404- جلد دوم
-
کد پذیرش :
۱۳۰۰۲۳
-
موضوع :
سایر شاخه ها
-
نویسنده/گان :
| عباس برزگر زاده، مریم اکبری
-
زبان :
فارسی
-
نوع مقاله :
پژوهشی
-
چکیده مقاله به فارسی :
بحران انسانی و نقض گسترده حقوق بشر در میانمار، بهویژه علیه اقلیت مسلمان روهینگیا، بار دیگر توجه جامعه جهانی را به مفهوم مسئولیت حمایت جلب کرده است. این دکترین که در سال ۲۰۰۵ بهعنوان پاسخی به فجایع انسانی در رواندا و بوسنی مطرح شد، دولتها را ملزم میسازد که از جمعیت خود در برابر نسلکشی، جنایت علیه بشریت، پاکسازی قومی و جنایات جنگی حمایت کنند. در صورت ناتوانی یا عدم تمایل دولت ملی، این مسئولیت به جامعه بینالمللی منتقل میشود. در این مقاله، ضمن تحلیل بحران میانمار در پرتو اصول دکترین مسئولیت حمایت، نقش دولتها و نهادهای بینالمللی در واکنش به این بحران مورد بررسی قرار میگیرد. همچنین با بررسی اسناد حقوق بینالملل و عملکرد نهادهای بینالمللی، چالشهای اجرایی این دکترین در نظام حقوقی بینالمللی و ناکارآمدی عملی آن در مورد میانمار تحلیل میشود. یافتهها نشان میدهند که علیرغم وجود چارچوب نظری قوی، اجرای R2P همچنان با موانع سیاسی، حقوقی و ساختاری مواجه است و نیازمند ارادهای جمعی برای دفاع مؤثر از حقوق بشر در سطح جهانی است.
-
لیست منابع :
1) احمدی، م. (۱۳۹۸). بحران روهینگیا و مسئولیت جامعه بینالمللی. پژوهشنامه مطالعات بینالملل، ۱۲(۳)، ۴۵-۶۷.
2) حیدری، س. و محمدی، ن. (۱۳۹۷). نگاهی به تاریخچه حضور مسلمانان روهینگیا در میانمار. مطالعات منطقهای جنوب شرق آسیا، ۵(۲)، ۹۸-۱۱۵.
3) عظیمی، کبری،(1396)،بررسی مسیولیت بینالمللی دولت میانمار،چهارمین کنفرانس ملی حقوق و مطالعات قضایی،https://civilica.com/doc/757481
4) کریمی، ر. (۱۳۹۹). نسلکشی مسلمانان روهینگیا و مسئولیت حقوقی دولت میانمار. فصلنامه حقوق بینالملل، ۷(۱)، ۱۳۰-۱۵۰.
5) لطفی، ف. (۱۳۹۶). سیاستهای تبعیضآمیز دولت میانمار علیه مسلمانان روهینگیا. اندیشه سیاسی معاصر، ۸(۱)، ۲۳-۴۵.
6) نجفی، م. و حسینی، ب. (۱۴۰۰). بررسی بحران روهینگیا در چارچوب نظریه مسئولیت حمایت. مجله مطالعات حقوق بشر، ۱۰(۴)، ۷۵-۹۰.
7) Albert, E., & Maizland, L. (2020). The Rohingya crisis. Council on Foreign Relations. https://www.cfr.org/backgrounder/rohingya-crisisاسپرینگرلینک
8) Berlie, J. (2008). The Rohingya: A case study of a stateless people. In S. M. A. Akbarzadeh & S. S. S. M. S. S. M. (Eds.), Muslim communities in the Asia-Pacific: Globalization, identity, and the state (pp. 145-160). Routledge.
9) Kipgen, N. (2013). The Rohingya crisis in Myanmar: A humanitarian perspective. Asian Ethnicity, 14(3), 299-314.
https://doi.org/10.1080/14631369.2013.764470اسپرینگرلینک
10) Parashar, S., & Alam, G. (2019). The Rohingya crisis: Origins implications. In M. S. Alam & S. Parashar (Eds.), The Rohingya crisis: Origins and implications (pp. 1-20). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-12106-4_1
-
کلمات کلیدی به فارسی :
میانمار، مسولیت دولتها، نظریه دکترین مسولیت حمایت
-
چکیده مقاله به انگلیسی :
The humanitarian crisis and widespread human rights violations in Myanmar, especially against the Rohingya Muslim minority, have once again drawn the attention of the international community to the concept of the "Responsibility to Protect." This doctrine, which was introduced in 2005 as a response to the humanitarian tragedies in Rwanda and Bosnia, requires states to protect their populations from genocide, crimes against humanity, ethnic cleansing, and war crimes. In the event of the inability or unwillingness of the national state, this responsibility is transferred to the international community. In this article, while analyzing the Myanmar crisis in light of the principles of the Responsibility to Protect doctrine, the role of states and international institutions in responding to this crisis is examined. It also analyzes the challenges of implementing this doctrine in the international legal system and its practical ineffectiveness in the case of Myanmar. The findings show that despite a strong theoretical framework, the implementation of R2P still faces political, legal, and structural obstacles and requires collective will to effectively defend human rights globally.
-
کلمات کلیدی به انگلیسی :
Myanmar, State Responsibility, Responsibility to Protect Doctrine Theory
- صفحات : 118-129
-
دانلود فایل
( 490.18 KB )
