-
آرشیو :
نسخه تابستان 1404- جلد اول
-
کد پذیرش :
130027
-
موضوع :
سایر شاخه های فقه و حقوق
-
نویسنده/گان :
| طبیه خلیلی، علیرضا شمشیری
-
زبان :
فارسی
-
نوع مقاله :
پژوهشی
-
چکیده مقاله به فارسی :
در عصر حاضر به جهت گسترش پروژههای عمرانی، قراردادهای پیمانکاری از موضوعات مطرح و مهم دنیاست. بر این اساس، سازمان برنامه و بودجه مستند به ماده ۲۳ قانون برنامه و بودجه جهت تعیین استانداردها و شرایط عمومی این قراردادها آییننامهای را تنظیم نموده است که دستورالعمل اجرائی این آئیننامه شرایط عمومی پیمان بوده و دستگاههای اجرائی در تنظیم قراردادها مکلف به رعایت مفاد آن میباشند که ماده ۵۳ آن به موضوع حل اختلافات پرداخته و مواردی مانند ارجاع یکطرفه به داوری یا عدم توافق طرفین در انتخاب شورای عالی فنی به عنوان داور با قواعد عمومی داوری مطابقت ندارد. بنابراین داوری در اختلافاتی که موضوع قرارداد اموال عمومی باشد، با محدودیتهای اصل ۱۳۹ قانون اساسی مواجه میگردد. در این راستا مقررات فیدیک نمونه بینالمللی شرایط عمومی پیمان است که هدف آن یکسان سازی قراردادهای ساخت و ساز بوده که طرفین در انتخاب آن مخیر هستند. لذا در این پژوهش به مقایسه ماده 53 شرایط عمومی پیمان با روشهای حل و فصل اختلافات قرارداد فیدیک میپردازیم.
-
لیست منابع :
1) اسماعیلی هریسی، ابراهیم (1389) شرح حقوقی پیمان، چ3، تبریز: سازمان مدیریت و برنامهریزی.
2) انیسی، الهام (۱۳۸۹)، حل و فصل اختلافات در قراردادهای پیمانکاری دولتی، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه علامه طباطبایی.
3) ایزدی، منصور(1383)، داوری سازمانی، چ1، تهران: نشر اندیشه عصر.
4) خیبری ابوالفضل (1400) جایگاه شروط حل اختلاف یک لایه داوری در قراردادهای فیدیک و تطبیق آنها با قراردادهای حوزه ساخت و ساز و پیمانکاری داخلی، دومین کنفرانس بینالمللی حقوق ساخت.
5) سالار، هادی (1398) بررسی نهاد داوری در قراردادهای پیمانکاری موضوع شرایط عمومی پیمان ماده ۵۳ نشریه پژوهشهای قانون یار بهار ۱۳۹۸،دوره دوم شماره ۵.
6) شمس، احمد (۱۳۹۱)، بررسی تطبیقی حل و فصل اختلافات در قراردادهای پیمانکاری و قراردادهای فیدیک، پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه تهران مرکز.
7) شمس؛ عبدالله، (1390) جلد سوم آیین دادرسی مدنی تهران: دراک.
8) شیروی، عبدالحسین (1392) حقوق تجارت بین الملل، چاپ پنجم، تهران: انتشارات سمت.
9) صیدی، محمد جواد و مظهری، حسین (1398) وضعیت حقوقی ماده 35 شرایط عمومی پیمان در قراردادهای اداری، مجموعه مقالات هفتمین همایش ملی پژوهشهای مدیریت و علوم انسانی در ایران.
10) طباطبایی مؤتمنی، منوچهر (1376) حقوق اداری، تهران: انتشارات سمت.
11) عزیزی، ابراهیم و همکاران (1402) تحلیل ماهیت حقوقی شورای عالی فنی و نقدی بر وظایف آن، فصلنامه علمی پژوهشی حقوق عمومی، دانشگاه علامه طباطبایی.
12) کاویانی،کورش (1380) اصل 139قانون اساسی و شرط داوری در قراردادهای مصوب مجلس شورای اسلامی، نشریه پژوهش حقوق عمومی شماره 5.
13) مرادی، میثم (1397) روشهای مسالمت آمیز حل و فصل اختلافات در قراردادهای اداری با تأکید بر شرایط عمومی پیمان و مقررات فیدیک؛ نشریه پژوهشنامه حقوق خصوصی عدالت.
14) مرادی، میثم (1397) روشهای مسالمت آمیز حل و فصل اختلافات در قراردادهای اداری با تأکید بر شرایط عمومی پیمان و مقررات فیدیک، نشریه پژوهشنامه حقوق خصوصی عدالت شماره ۱۰.
15) مشهدی زاده، علیرضا و مهری، علی(1400) بررسی روشهای حل و فصل اختلافات در قراردادهای پیمانکاری با مطالعه تطبیقی در فیدیک نشریه پژوهشهای سیاسی و بینالمللی، شماره ۴۸ ویژه نامه(B).
16) موسوی، سید حمید رضا (1397) شرط داوری در شرایط عمومی پیمان نشریه مطالعات راهبردی علوم انسانی و اسلامی، شماره ۱۳.
17) نیک بخت،حمیدرضا و همتی کلوانی، احمد (1399) اصل 139 قانون اساسی در پرتو رویه قضایی و داوری ؛ نشریه پژوهش حقوق خصوصی، شماره 30.
18) گزیده آراءداوری مرکز داوری اتاق ایران، جلد سوم،1390-1393؛ مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوق (تهران: شهر دانش، چاپ اول، 1396).
19) ترجمه کتاب قرمز فیدیک.
20) گزیدهای از جزوه درسی داوری بینالملل آقای دکتر عبدالحسین صفایی، مهر ماه سال1402، دانشگاه آزاد اسلامی دانشگاه تهران مرکزی.
-
کلمات کلیدی به فارسی :
داوری، پیمان، فیدیک، کارفرما، قرارداد.
-
چکیده مقاله به انگلیسی :
In the present era, in order to expand construction projects, contracting contracts are one of the most important and important issues in the world. Accordingly, the Planning and Budget Organization has prepared a regulation based on Article 23 of the Planning and Budget Law to determine the standards and general conditions of these contracts. The executive instructions of this regulation are the general conditions of the contract, and the executive agencies are obliged to observe its provisions in preparing contracts. Article 53 of this regulation deals with the issue of resolving disputes, and cases such as unilateral referral to arbitration or the parties' lack of agreement in selecting the Supreme Technical Council as the arbitrator do not comply with the general rules of arbitration. Therefore, arbitration in disputes that are the subject of a public property contract faces the limitations of Article 139 of the Constitution. In this regard, the FIDIC regulations are an international example of general conditions of contract, the purpose of which is to standardize construction contracts that the parties are free to choose. Therefore, in this study, we compare Article 53 of the General Conditions of Contract with the methods of resolving disputes in the FIDIC contract.
-
کلمات کلیدی به انگلیسی :
Arbitration, Agreement, FIDIC, Employer, Contract
- صفحات : 45-64
-
دانلود فایل
( 507.08 KB )
