-
آرشیو :
نسخه بهار 1399
-
نوع مقاله :
پژوهشی
-
کد پذیرش :
12677
-
موضوع :
حقوق جزا
-
نویسنده/گان :
زهراء میرزایی، ابوالفتح خالقی
-
کلید واژه :
معیاراشتباه، اشتباه موضوعی،اشتباه حکمی، سیستم های کیفری ملی، دیوان کیفری بین المللی.
-
مراجع :
[1] اردبیلی، محمد علی، حقوق جزای عمومی، جلد دوم. تهران: انتشارات میزان.۱۳۹۳.
[2] آقایی جنت مکان، حسین، محاکمه قدرت (مسئولیت کیفری مقامات مافوق و زیر دستان آنان در حقوق کیفری بین المللی) گنج دانش، 1386 .
[3] شامبیاتی، هوشنگ، حقوق جزای عمومی،چاپ نهم، ج 2، تهران، انتشارات ژوبین، 1378،.
[4] شاملو احمدی، محمد حسین، فرهنگ اصطلاحات و عناوین جزایی،چاپ اول.تهران، نشر دانش،1380،
[5] شریعت باقري، محمـدجواد؛اسـناد دیـوان کیفـري بـین المللـی؛ چ1، تهـران: انتشارات جنگل،1386
[6] محسنی، مرتضی دوره حقوق جزای عمومی،چاپ اول، ج 2، تهران، گنج دانش، 1375.
[7] محمود نجیب حسنی، نظریه عمومی قصدجنایی (ترجمه سید علی عباس نیای زارع). تهران: انتشارات میزان.۱۳۹۳.
[8] افراسیابی، اسماعیل، حقوق جزای عمومی،چاپ اول، ج 2، تهران، فردوسی،1377.
[9] جعفری لنگرودی، محمد جعفر مبسوط در ترمینولوژی حقوق،چاپ اول، ج اول.تهران،گنج دانش،1378
[10] خالقی ابوالفتح، حقوق بین الملل کیفری عمومی، چ اول، تهران، انتشارات مجد، 1394.
[11] طریحی نجفی، فخرالدین؛مجمـع البحـرین؛ تهـران: انتشارات کتابفروشـی بـوذرجمهري مصطفوي،1379.
[12] قیاسی، جلال الدین، ساریخانی، عادل وخسروشاهی، قدرت اﷲ؛ حقـوق جـزاي عمومی، ج2، چ1، قم: پژوهشگاه حوزه ودانشگاه،1388
[13] کاتوزیان، ناصر،فلسفه حقوق، ج2، تهران، انتشارات شرکت سهامی،1377.
[14] نوربها، رضا، زمینه حقوق جزای عمومی،چاپ پنجم،تهران، نشردادآفرین، 1380.
[15] مقالات و پایان نامه ها
[16] -رشنودی، عارف، اردبیلی، محمدعلی(۱۳۹7)، مسئولیت مبتنی بر فعالیت مجرمانه مشترک در حقوق بین الملل کیفری،آموزهای حقوق کیفری( دانشگاه رضوی)، پیاپی 16، صص 3-38.
[17] -رشنودی، عارف، علم در تحقق جنایات بین المللی، رساله دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشگاه علوم و تحقیقات تهران،1398.
[18] مفهوم و ماهیت «عنصر روانی» در فرایند شکل گیری قواعد حقوق بین¬الملل عرفی- فصلنامه پژوهش های حقوق تطبیقی دانشگاه تهران- شهرام زرنشان- دوره ۱۵- شماره۴ – زمستان ۱۳۹۰.
[19] خالقی، ابوالفتح و درودی، علی، فرض قانونی علم و اطلاع نسبت به امور حکمی قانون، فصل نامه حقوق اسلامی ، تهران، دوره دوازدهم ، شماره چهل وشش1394 .
[20] صبوری پور، مهدی، رفع مسئولیت کیفری بر اثر جهل حکمی، پژوهش حقوق کیفري، سال سوم، شماره دهم، بهار 1394.
[21] A Eser, ‘Mental Elements: Mistake of Fact and Mistake of Law’ in A Cassese, P Gaeta and JRWD Jones (eds), The Rome Statute of the International Criminal Court,2002.
[22] Michael Jefferson, Criminal Law, 10th edn (Harlow: Pearson Education Limited, 2011.
[23] Smith and Hogan, Criminal Law, 11th edn, p 294; See also Card, 2002
[24] Gunther Arzt, ‘Ignorance or Mistake of Law’ (1976) 24 The American Journal of Comparative Law 1976.
[25] Arzt, ‘The Problem of Mistake of Law’, 714, fn 8.
[26] Matthias Neuner, ‘General Principles of International Criminal Law in Germany’ in Matthias Neuner (ed), National Legislation Incorporating International Crimes (Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag, 2003.
[27] BGH (Federal Supreme Court of Justice) BGHSt 1998.
[28] Frank, Das Strafgesetzbuch, 59, S. 185: Sauer, Allgemeine Strafrechtslehre 21, S143:Jescheck, 1985.
[29] Jescheck and Weigend, above (n 19) 456; Wessels and Beulke, above (n 13) 168.
[30] Schumann, ‘Criminal Law’ in Ebke and Finkin (eds), Introduction to German Law, 2001.
[31] OLG Stuttgart, NJW 2008, 243, 245; OLG Frankfurt, NJW 2011.
[32] Ilias Bantekas & SusanNash,2003.
[33] Hartman (IT-02-54-R77.5) , Special appointed chamber ,judgment,14 September 2009.
[34] Otto Triffterer, ‘Article 32 – Mistake of Fact or Mistake of Law’ in Otto Triffterer (ed), Commentary on theRome Statute of the International Criminal Court: Observers’ Notes, Article by Article, 2nd edn (Oxford: HartPublishing, 2008) 902 (italics in the original).
[35] M.Scheb, John;Criminal LawSecond Edition; U.S.A: Wadsworth Publishing Co,1999.
[36] William A Schabas, An Introduction to the International Criminal Court 3rd edn (Cambridge:CambridgeUniversity Press, 2007.
[37] Lubanga (ICC- 01/04 -01/06), Decision on the onfirmation of Charges ,29 january 2007.
[38] R v Kimber [1983] 1 WLR 1118.
[39] Pappajohn v The Queen [1980] 2 Can SCR 120.
[40] Sansregret v The Queen, 1996.
[41] R v Tolson [1886–90] All ER Rep 26.
[42] DPP v Morgan, endorsed by B (A Minor) v DPP [2000] 4 LRC 405.
- صفحات : 117-138
-
دانلود فایل
( 641.20 KB )